пред     след

игра #05(21), 25.03.2006

Я. Зайдельман: Реальная игра была в последний день съемок. Накануне я безнадежно проиграл Хашимову и очень переживал, что нахожусь в плохой форме и не смогу удержаться в дюжине. Саша Успанов показал мне список оставшихся претендентов и стал успокаивать: "Ну, посмотри, кого здесь бояться? Претендентов много, а из известных сильных игроков остались только Башук и Богловский, вряд ли кто-то из них тебе попадётся." В общем, см. замечание Оли Прокофьевой.

Кирилл БОГЛОВСКИЙ, преподаватель, Санкт-Петербург.
Яков ЗАЙДЕЛЬМАН, преподаватель и программист, Переславль-Залесский
Дмитрий БАШУК, журналист, Харьков.

 Темы: Пекин, Великие полотна, Цифра и буква, Прощай, оружие!, Спортивные игры, Однофамильцы.

Я. Зайдельман: Мобильник. Вопрос о моделях я задал не случайно. Незадолго до игры я готовил пакет для детского ЧГК. Среди присланных вопросов был один, основанный на раскладке русских букв на мобильной клавиатуре. При чтении того вопроса у меня сразу сложилось ощущение, что здесь что-то не так. Достал свой телефон — и в самом деле, расположение букв у меня оказалось не таким, как в том вопросе. Взял телефон жены — там все совпало. Тот вопрос я в пакет ставить не стал, а факт различия раскладок отложился прочно. Отвечать сначала не хотел, но соперники молчали, игра только начиналась, решил рискнуть. SMS и прочие тексты я на телефоне набираю редко, поэтому всю раскладку не помню. Но точно помнил, что буква Ш находится на 8 и она там не первая. Значит, Ч — точно там, а раз спрашивают одну цифру, значит, это она и есть. (На самом деле на моем телефоне ФХ — на 7, ЦЧ — на 8, но это я теперь знаю :) В общем, жалко, что не засчитали сразу (к аукциону мог быть впереди Башука, а вопрос был совсем простой), но хорошо, что вообще засчитали. :)

Первый вопрос: Эта цифра соответствует буквам "Ф", "Х", "Ц", "Ч" на клавиатуре вашего мобильника. У Зайдельмана не принимают ответ " 8". (Гляжу на свою — половина букв на "семёрке", половина — на "восьмёрке". В конце концов, ответ Якову засчитали, в перерыве продемонстрировав редакции клавиатуру, отличную от той, что была у автора вопроса. Справедливость восторжествовала, если не считать того, что будь ответ зачтён сразу, у Якова было бы к аукциону в конце раунда на 800 очков больше и неизвестно, кто бы был лидером по его (раунда) итогам.)

Богловский узнаёт цитату из романа Замятина "Мы" и получает 500 очков. Башук называет маркировку радиальной 15-дюймовой шины, +200. Богловский называет Лакоста-"Крокодила" (+300), Башук — вредную, по воззрениям 80-летней давности, игру для пионеров — футбол (+200). Зайдельман после незачёта ему ответа пока молчит.

Я. Зайдельман: После неудачного старта оказалось, что я вчистую проигрываю кнопку. Кирилл и Дмитрий отобрали несколько хороших вопросов, на которые я хотел ответить. По-моему, почти все мои ответы были в ситуациях, когда соперники пасовали. При просмотре это хорошо видно на вопросе о Сретенке: песню я знаю очень хорошо, а пауза перед ответом была большая - у меня был фальстарт, а больше желающих отвечать не нашлось. В конце раунда у меня на табло было всего 700. Ситуация, конечно, тяжелая, но не безнадежная.

Все промолчали на вопросе про Гарри и Шона (а фиг его знает — Коннери или Пенн). Сыскаря, однофамильца теннисистки называет Зайдельман (Шарапов) и отыгрывает 200 очков. Правда, тут же ошибается на 100-очковом вопросе, про некую "Формулу А-1", назвав её "Ф-1" (Да Яша просто раскладку перепутал! :)), открывает кота, отдаёт Богловскому. Тема "Под камнем сим", за 900. По послужному списку Богловский довольно легко назвал князя Пожарского.

Зайдельман ошибается на 100-очковом вопросе про арбалет для спецназа, решив, что речь идёт о луке (Богловский зачистил), затем дважды точен —  на вопросе про "Волейбол на Сретенке" Визбора и на вопросе про то, как ответил Александр Минц на вопрос, не родственник ли ему академик от идеологии Исаак Минц, что принесло Зайдельману 500 очков.

По вопросу берут Богловский и Башук, затем Богловский впервые в игре ошибается, потеряв 500 очков, неверно назвав канадский хоккейный клуб, оставшийся в НХЛ со дня её основания (не "Торонто", а "Оттава"), тут же берёт вопрос за 400, про Невский пятачок. В течение следующих пяти вопросов Башук набирает ещё 200, доведя свой счёт до 1000, Богловский теряет 200, а Зайдельман набирает двумя ответами 600.

Счёт 1600:700:1000. (напомню, у Якова могло бы быть 1500) Зайдельман открывает аукцион за 400 в теме "Великие полотна", говорит ва-банк, Башук: ва-банк, Богловский: пас. На вопрос, у какого полотна П.А. Федотова П. Тодоровский позаимствовал не только название для своего фильма, но и замысел, Башук дал мгновенный ответ — "Анкор, ещё анкор!" и вышел в лидеры. А ответив на 500-очковый вопрос, про исполнительницу песни "Прощай, оружие!" (за 500 — и спрашивать Ирину Богушевскую?), оторвался от соперников ещё.

Все трое играли очень неплохо; надо упомянуть, что соперники Якова — очень и очень сильные игроки в спортивную "Свою игру" и, если не ошибаюсь насчёт Кирилла, авторы большого количества вопросов как для спортСИ, так и для ЧГК, так что продолжение игры обещает нам любопытную интригу. Дмитрий безупречно точен, хоть и достаётся ему кнопка реже, чем соперникам.

БОГЛОВСКИЙ: 1600, ЗАЙДЕЛЬМАН: 1500, БАШУК: 2500.

 Темы: Композиторы, Ученье — свет, Все работы хороши, Люди и птицы, Страшные сны, Клятвы.

На вопросе о том, оценки не ниже какого балла обеспечивают украинскому школьнику звание отличника, мажут Башук, Зайдельман, и Богловскому ничего не остаётся, как дать правильный ответ. Чуть странный зачёт Башуку ответа "компьютер" при авторском "интернет" на вопросе про хемницких школьников, могущих отправлять домашние задания в школу, используя это.

Зайдельман берёт два вопроса подряд и набирает ещё 1000 очков. Все молчат на вопросе про Бездомного, Зайдельман, при счёте 2200:1900:2100, открывает аукцион за 600 в теме "Страшные сны". Зайдельман: ва-банк, Башук: ва-банк, Богловский: пас. Её убийство видел во сне Раскольников накануне собственного преступления. Ответ Башука: "убийство старухи", правильный ответ: "убийство лошади".

Я. Зайдельман: Начало раунда сложилось удачно: вернули 800 за мобильник, я вроде бы нащупал кнопку, дал пару верных ответов, Башук перебил аукцион, на котором я бы тоже упал... В общем, я обнаглел, стал рисковать и тут же получил по носу: не лезь на чужую территорию, не понимаешь ничего в музыке — не высовывайся!

Зайдельман промахивается на вопросе о стиле прозвучавшего музыкального фрагмента, сказав "джаз", Богловский зачищает — "рэгтайм" и при счёт 2600:1500:0 открывает аукцион за 400 в теме "Ученье — свет". Отсекает Зайдельмана ставкой в 1600 и играет. Вопрос был про выставку этих изделий в Череповецком университете под названием "Подруга дней моих суровых". Ответ Богловского прозвучал через долю секунды после окончания чтения вопроса — "шпаргалки".

Пять ответов подряд выдаёт Башук, правда, один из них был неверным (Зайдельман зачистил), в итоге этого рывка Башук набирает всего 800 очков. Те же 800 набирает и Зайдельман, взяв вопрос про "гринкиперов" и гольф. Все промолчали на очень красивом вопросе за 1000, про них, которые призывал покорить национальный молодёжный проект МГУ. "Покорители" уже стали студентами. (ответ — Воробьёвы горы).

Башук, взяв вопрос за 800, удваивает свой счёт. Зайдельман набирает 1200 двумя ответами, приблизившись было к Богловскому. Но тот восстанавливает дистанцию, взяв два вопроса подряд и прибавив к своим очкам ещё 1000. Зайдельман отвечает про Игоря Крутого, открывает кота, отдаёт его лидирующему Богловскому. Тема "Литературные памятники", за 600. Из чего сделан пьедестал у памятника О. Бендеру в Жмеринке? Богловский сказал, что из шахматной доски (не в Элисте ведь! :)), вместо достаточно очевидного "из стульев".

Ошибается на вопросе за 200, про учителя из клятвы Гиппократа, Башук, Зайдельман зачищает, а взяв следующий вопрос, за 600, про де Голля, клявшегося в юности не заниматься политикой, обходит Богловского на 500 очков. От которых, впрочем, остаётся всего сто после того, как Зайдельман ошибается на последнем вопросе раунда о том, какую страну представлял Виктор Буан, давая олимпийскую клятву на Играх 1920 года. Башук точен вторым темпом — Бельгию, а не Францию..

И снова примерно равная игра. Если бы не проигранный аукцион, Дмитрий был бы в непосредственной близости от лидеров. Яков, кажется, поймал кнопку, в то время как Кирилл, наоборот, отвечал реже соперников. Любопытно, что в раунде не прозвучало ни одного ответа на вопрос за 1000 — на одном все промолчали, а под другим скрывался кот.

БОГЛОВСКИЙ: 4600, ЗАЙДЕЛЬМАН: 4700, БАШУК: 1800.

 Темы: Танцы, Находки, Италия, Деревья, Язычество, Мебель.

Все молчат на вопросе о предмете мебели, показателе благосостояния в средние века, прародителе шкафа (сундук). Затем Богловский возвращает лидерство себе, ответив на 900-очковый вопрос про Савойскую династию в Италии (класс!). Башук берёт вопрос за 600, про Флоренцию. Мажет Зайдельман, решив, что "Баунти" вёз с Таити на острова Карибского бассейна саженцы кокоса (оказалось — хлебного дерева), и теряет 600 очков. Стольких же лишается и Богловский, назвав полонез менуэтом. Оба сопроводили свои ошибки словами "Жалко..." :)

Плюс 300 Башуку за преданный в начале XX века анафеме танго. Зайдельман дважды рискует и без особой уверенности отвечает правильно на вопросы про танец "Берёзка" и Робинзона, набирает 1500, выходит в лидеры. Богловскому риск не помог: он потерял 1500 очков, выдав замечательно красивую версию, почему в Москве Трубецкие в XIX веке звались не иначе как Трубецкие-Комод — связав Паоло Трубецкого и памятник Александру III, который, правда, стоит в Питере.

Молчание всех на вопросе про скульптора Коненкова... Богловский отыгрывает потерянные только что полторы тысячи, взяв вопросы про Мачу-Пикчу и про бивень слона, откопанный в Германии. Открывает кота, отдаёт его Башуку. Тема "Небо зовёт ", за 1000. По фото роскошного салона самолёта надо было назвать если не имя, то хотя бы пост одного из богатейших людей мира. Султан Брунея напрашивался, но Башук решил, что это самолёт Билла Гейтса, в показушной роскоши не замеченного. Жаль...

Отыгрался за Кота Башук с блеском, назвав танец чарльстон, получивший своё название в честь города в Южной Каролине, и заработал 1200 очков. Странно, но никто не решился сказать, какие каштаны в изобилии растут в Москве, Киеве и Одессе. Конские, конечно же... Башук при счёте 4900:5600:2900 открывает аукцион за 900 в теме "Деревья". Башук: ва-банк, Богловский: ва-банк, Зайдельман (чуть подумав): ва-банк. Отчего свежесрубленную лиственницу не транспортируют по воде? Вопрос элементарный, Зайдельман тут же даёт правильный ответ — тонет она, и лидерство его становится весьма заметным, особенно учитывая, что идёт середина последнего раунда.

Я. Зайдельман: Я почему-то очень не хотел играть самый дорогой вопрос в теме "Язычество". Может быть, чувствовал, что там прячется аукцион, а он мне был совсем ни к чему. Но пришлось-таки открывать. Вариантов было два: сразу сделать отсекающую ставку или пустить Кирилла на ва-банк. В обоих случаях при благоприятном для меня исходе я досрочно становился победителем, при неблагоприятном выходил к финальному вопросу с небольшим отставанием. Поскольку вопрос изначально был высшей категории, а тема не вполне моя, я решил его не играть. Еще одно соображение — отсечь Дмитрия. Если бы я сделал отсекающую ставку и проиграл, счет был бы 7600:6500:3200. Я должен ставить как минимум 1100, и при нашем с Кириллом обоюдном неответе Дмитрий мог бы выиграть ва-банком с третьей позиции (заметим, что в финале верно ответил только Дмитрий, так что этот сценарий вполне реален). Ну и в девятку при победе попасть хотелось, так что все било в одну точку — аукцион отдать. Вопрос оказался простым, но кто ж мог это знать заранее?

Две попытки Зайдельмана ответить на 300-очковые вопросы оставляют его при своих — один ответ верен, другой — мимо. Ошибку его зачищает Богловский и тут же берёт вопрос за 1500, назвав провинцию Италии — "носок" апеннинского "сапожка" — Калабрию (Очень здорово!). Зайдельман отвечает про мебельного мастера Чиппендейла, набирает ещё 1200. Открывает дешёвый, за 600, вопрос, на котором первым на кнопке оказывается Башук. Вопрос про Млечный Путь — элементарен.

Находящийся в зоне выстрела Богловский стремится приблизиться к лидеру, берёт вопрос за 900, про жреца друида, принятого на работу жрецом в тюрьму. Зайдельман блестяще отвечает на вопрос про город — тёзку "бел-горюч камня" в Чувашии — Алатырь. Оба игрока - молодцы!

Зайдельман выбирает из оставшихся вопросов самые дешёвые, берёт два 300-очковых, на третьем промахивается Башук. Счёт 7600:14200:3200. И на последнем вопросе раунда Зайдельман открывает аукцион за 1500 в теме "Язычество". Говорит номинал. Башук: ва-банк, Богловский: ва-банк, Зайдельман: пас. (А кто бы, лидируя, пошёл на последнем вопросе игры на ва-банк на вопросе пятой категории? Яков всё сделал правильно, я думаю) Нам он хорошо знаком по повести Гоголя. Наши предки верили, что он служит воеводой в войске Чернобога, а в мирное время сторожит пекельное царство. Да уж, и это — за 1500? Разумеется, Богловский отвечает "Вий" и опережает Зайдельмана перед финалом на 1000 очков. Неожиданный поворот.

У очень неплохо проведшего игру Дмитрия, к сожалению, практически не было шансов в раунде. Борьба между Кириллом и Яковом, казалась, закончилась после успешного ва-банка Зайдельмана в середине раунда, но погоня Кирилла увенчалась не просто успехом, а и первым местом после третьего раунда. Другое дело, что Кириллу надо брать финальный вопрос, а Якову достаточно доставиться до лидера, и, разумеется, рассчитывать на его неответ.

БОГЛОВСКИЙ: 15200, ЗАЙДЕЛЬМАН: 14200, БАШУК: 3200.

Д. Башук: Версия "Дубровский" возникла сразу, уж больно сюжет вопроса похож на сюжет "Дубровского". Правда, я со школьных лет помнил, что это — повесть. Но поскольку никаих других версий и не было, да и времени на поиски подходящего по сюжету романа не было, я подумал: а, может, сейчас литературоведы называют его романом — всё же школу я закончил больше 20 лет назад, мало ли что могло измениться в трактовках. Поэтому решил, "не мудрствуя лукаво", отвечать "Дубровский".

Я. Зайдельман: Мне кажется, правильный ответ в этом вопросе приходит на первой секунде или не приходит вообще. Ко мне не пришёл. Я начал перебирать русских классиков и вспоминать, какие у них есть романы. Пушкина отбросил сразу — решил, что кроме ЕО там романов нет. Ответ написал по принципу "знаю, что такой роман есть, о чём он — понятия не имею, по названию вполне может подойти". Понимал, что ответ, скорее всего, неверный, но сработал принцип ЧГК: лучше написать нелепость, чем сдать пустую карточку. В корректности вопроса я сразу после съёмок сомневался, дома покопался в источниках, теперь думаю, есть все основания считать, что "Дубровский" — роман.

Тема "Документы": Документ "О неправильном владении поручиком Иваном Яковлевым сыном Муратовым имением, принадлежащим гвардии подполковнику Семёну Петрову сыну Крюкову, состоящим Тамбовской губернии, Козловской округи, сельце Новоленском" лёг в основу этого романа.

БАШУК - ответ "Дубровский", верно, ставка - 3200
ЗАЙДЕЛЬМАН - ответ "Обыкновенная история", мимо, ставка - 2222
БОГЛОВСКИЙ - ответа нет, мимо, ставка - 13201
(В студии я вопроса не взял, решив про себя, что у Пушкина я подходящего романа просто не знаю. Услышав ответ, был озадачен. В коридоре полюбопытствовал у Димы Белявского и Андрея Штефана, как им такой роман Пушкина? Оба сказали, что взятию вопроса слово "роман" не мешает. Подтверждений тому, что "Дубровский" числится именно как роман, в достатке. Так что вопрос безусловно корректен.)

БОГЛОВСКИЙ: 1999, ЗАЙДЕЛЬМАН: 11978, БАШУК: 6400.

Яков ЗАЙДЕЛЬМАН входит и в "Золотую Дюжину", и в девятку .

СУММА НА КОНУ - 47277

В дюжине:

© 2006 Александр и Ольга Успановы